Vrijdag 03-02-2012Zoek op trefwoord
Zoek op datum
Poll
Het college van B&W sponsort het grootse zeilevenement Sail Den Helder met €50.000,-. Texel 2010 vindt dit weggegooid geld. Vindt u dat ook?
Totaal aantal stemmen: 436
Nieuwsartikel
Nieuwe huisstijl gemeente en meubilair ‘geldverspilling’
Nieuws - Door Bart Bosch
Gepubliceerd: Dinsdag 07 september 2010
De introductie van een nieuwe huisstijl door
de gemeente is geldverspilling. Dat schrijft
Texel 2010 in een open brief aan B&W.
Van briefpapier en koffiekopjes tot vuilnis-
wagens en dienstkleding: alles kreeg vorige
week een vrolijk en fris nieuw uiterlijk.
Zonde van het geld, aldus coalitiepartij
Texel 2010, zeker in deze magere tijden.
“U bent wel zeer royaal omgesprongen met
het Texelse gemeenschapsgeld”, schrijft
fractievoorzitter Gerbrand Poster aan B&W.
Hij spreekt van “een overbodige uitgave”
die “totaal onverantwoord” is in een tijd
waarin de gemeente extra zuinig moet zijn.
De fractie wijst op het “zorgwekkende be-
grotingsbeeld” en kortingen uit Den Haag.
De verwachting is dat het kabinet de jaar-
lijkse algemene uitkeringen aan gemeenten
de komende jaren drastisch zal verlagen.
“Ook dienen wij de omstreden vordering op
de IJslandse Bank niet te vergeten”, aldus
haalt Poster zijn stokpaardje weer van stal.
Texel 2010 wacht nog op antwoord van het
college op de vraag wat de huisstijl kost.
Poster gaat ervan uit dat de introductie mi-
nimaal € 50.000,- heeft gekost en vraagt
zich af hoe deze uitgave wordt gedekt.
In een korte, eerste reactie laat het college
aan de redactie weten dat de gemeenteraad
zelf met de investering heeft ingestemd.
Ook is bij de presentatie medegedeeld wat
de kosten van de nieuwe huisstijl zijn.
Over de huisstijl zelf en de beweegredenen
erachter kunt u nog alles nalezen op onze
website Texel-Plaza.nl (‘huisstijl’ intoetsen).
Verder plaatst Texel 2010 vraagtekens bij de
aanschaf van nieuw meubilair.
“Waarom heeft u de goede meubels van de
Groeneplaats niet verhuisd naar het nieuwe
onderkomen?”, zo besluit Poster de brief.
de gemeente is geldverspilling. Dat schrijft
Texel 2010 in een open brief aan B&W.
Van briefpapier en koffiekopjes tot vuilnis-
wagens en dienstkleding: alles kreeg vorige
week een vrolijk en fris nieuw uiterlijk.
Zonde van het geld, aldus coalitiepartij
Texel 2010, zeker in deze magere tijden.
“U bent wel zeer royaal omgesprongen met
het Texelse gemeenschapsgeld”, schrijft
fractievoorzitter Gerbrand Poster aan B&W.
Hij spreekt van “een overbodige uitgave”
die “totaal onverantwoord” is in een tijd
waarin de gemeente extra zuinig moet zijn.
De fractie wijst op het “zorgwekkende be-
grotingsbeeld” en kortingen uit Den Haag.
De verwachting is dat het kabinet de jaar-
lijkse algemene uitkeringen aan gemeenten
de komende jaren drastisch zal verlagen.
“Ook dienen wij de omstreden vordering op
de IJslandse Bank niet te vergeten”, aldus
haalt Poster zijn stokpaardje weer van stal.
Texel 2010 wacht nog op antwoord van het
college op de vraag wat de huisstijl kost.
Poster gaat ervan uit dat de introductie mi-
nimaal € 50.000,- heeft gekost en vraagt
zich af hoe deze uitgave wordt gedekt.
In een korte, eerste reactie laat het college
aan de redactie weten dat de gemeenteraad
zelf met de investering heeft ingestemd.
Ook is bij de presentatie medegedeeld wat
de kosten van de nieuwe huisstijl zijn.
Over de huisstijl zelf en de beweegredenen
erachter kunt u nog alles nalezen op onze
website Texel-Plaza.nl (‘huisstijl’ intoetsen).
Verder plaatst Texel 2010 vraagtekens bij de
aanschaf van nieuw meubilair.
“Waarom heeft u de goede meubels van de
Groeneplaats niet verhuisd naar het nieuwe
onderkomen?”, zo besluit Poster de brief.
Artikel afdrukken
Mail dit artikel
Plaats reactie
Zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de uitgever is het niet toegestaan informatie, beeldmateriaal, foto's, nieuwsberichten en/of berichtgevingen die verstrekt worden via Texel-Plaza op enigerlei wijze te verspreiden, in welke vorm dan ook. 2012 © Texelse Media.
Nieuws 03-02-2012
(868 x gelezen)(613 x gelezen)(1072 x gelezen)(661 x gelezen)(359 x gelezen)(294 x gelezen)
(97 x gelezen)(119 x gelezen)(169 x gelezen)
(253 x gelezen)
(306 x gelezen)(165 x gelezen)(190 x gelezen)Reacties
Rob van der werff, De Koog (14-09-2010, 09:32)
Verbazing of toch niet?
Geachte heer Poster. U weet toch hoe het werkt. de heren en dames moeten natuurlijk wel op het plusch zitten. Het verbaast de burger niet echt meer hoor . Een nieuw gemeentehuis met meubilair wat al 2 jaar gebruikt is dat kan natuurlijk niet. En ach de burger betaald wel. Het geld moet ook op anders krijgen ze volgend jaar minder. Het is één grote ergernis. De inwoners zijn tegen een nieuw gemeentehuis en het staat er toch. Geld in IJsland is al genoeg over geschreven maar we vergeten het niet. PHH gebouw, wat zal dat uiteindelijk gekost hebben met al die belachelijke extra’s als complete bedrijfskeuken e.d. we weten het nog steeds niet. En dan de werkelijke kosten van dit gemeentehuis. Iedereen weet dat een bouw altijd minimaal 10% overschreden wordt maar daar zal geen rekening mee gehouden zijn. Als het +20% wordt valt het mij mee. Het had de gemeente gesierd als er bezuinigd was op de extra’s zoals tuin, kunst, meubels en de nieuwe huisstijl. Maar nee hoor. De heren en d ames moeten in de pauze toch in de natuur kunnen lopen dus ook maar een mooie tuin aanleggen. Het staat verdomme op loopafstand van een van de mooiste plekken van het eiland. Die tuin is nergens voor nodig en had beter bestraat kunnen worden. Hele stuk tussen gemeentehuis Stayokay en zwembad dan was je gelijk van het parkeerprobleem af geweest. Maar nee dat gaan we later wel bedenken. En de vernieuwde huisstijl, belachelijk. Niet lang geleden was er nog een prijs uitgeschreven voor een mooi loge. Deze werd toen op alle auto’s aangebracht. De inwoners waren daar best tevreden over en vonden het zelfs mooi. Weet u waar wel naar gewezen wordt door de ambtenaren? De OSG, daar is veel te veel geld naar toe gegaan. Eigenlijk belachelijk dat die bouw is doorgezet. Dat werd door een ambtenaar nog maar even gezegt bij de diploma uitreiking in Juli. Waarschijnlijk heeft deze geen kinderen en hoef je dan niet meer na te denken over de toekomst van het eiland en zijn inwoners.
Geachte heer Poster. U weet toch hoe het werkt. de heren en dames moeten natuurlijk wel op het plusch zitten. Het verbaast de burger niet echt meer hoor . Een nieuw gemeentehuis met meubilair wat al 2 jaar gebruikt is dat kan natuurlijk niet. En ach de burger betaald wel. Het geld moet ook op anders krijgen ze volgend jaar minder. Het is één grote ergernis. De inwoners zijn tegen een nieuw gemeentehuis en het staat er toch. Geld in IJsland is al genoeg over geschreven maar we vergeten het niet. PHH gebouw, wat zal dat uiteindelijk gekost hebben met al die belachelijke extra’s als complete bedrijfskeuken e.d. we weten het nog steeds niet. En dan de werkelijke kosten van dit gemeentehuis. Iedereen weet dat een bouw altijd minimaal 10% overschreden wordt maar daar zal geen rekening mee gehouden zijn. Als het +20% wordt valt het mij mee. Het had de gemeente gesierd als er bezuinigd was op de extra’s zoals tuin, kunst, meubels en de nieuwe huisstijl. Maar nee hoor. De heren en d ames moeten in de pauze toch in de natuur kunnen lopen dus ook maar een mooie tuin aanleggen. Het staat verdomme op loopafstand van een van de mooiste plekken van het eiland. Die tuin is nergens voor nodig en had beter bestraat kunnen worden. Hele stuk tussen gemeentehuis Stayokay en zwembad dan was je gelijk van het parkeerprobleem af geweest. Maar nee dat gaan we later wel bedenken. En de vernieuwde huisstijl, belachelijk. Niet lang geleden was er nog een prijs uitgeschreven voor een mooi loge. Deze werd toen op alle auto’s aangebracht. De inwoners waren daar best tevreden over en vonden het zelfs mooi. Weet u waar wel naar gewezen wordt door de ambtenaren? De OSG, daar is veel te veel geld naar toe gegaan. Eigenlijk belachelijk dat die bouw is doorgezet. Dat werd door een ambtenaar nog maar even gezegt bij de diploma uitreiking in Juli. Waarschijnlijk heeft deze geen kinderen en hoef je dan niet meer na te denken over de toekomst van het eiland en zijn inwoners.
Pagina: 1
