Nieuws, Texel-plaza

Proef ik in U betoog een beetje Rancune Hr.J. Bruggemann?
Want U weet net als elke andere recht geaarde Tesselaar dat ze voor GEEN plan gelijk warm lopen, dan alleen met de kritiek.
Maar zelfs op Texel is het nu zo dat men leert door de fouten van vroeger, en dus wat doortastender te zijn in hun besluitvormingen en van daar de waarschuwing aan de schiller bevolking in het bijzonder ,want het is of staat er zo maar . al was het alleen maar om hun gelijk en zin te kunnen hebben en nemen.
En zo U ook wel weet nemen gedane zaken moeilijk een keer en staat Zo`n Hotel er , en dan is vaak het leed niet te overzien? Maar met deze plannen zal het waarschijnlijk wel niet zo`n vaart lopen, want waar halen ze toch elke keer weer de bedden vandaan? Die rek is mijn inziens allang vertrokken , en verbruikt, en daar zal toch dit hele geval op moeten teren lijkt me.

Ik kan mij herinneren dat de hele Texelse gemeenschap inclusief de Gemeente tegen de dubbeldekkers van de Teso was.
Zonder deze door Theo Hogerheide ingezette noodzakelijke verandering was de Texelse economie stil blijven staan.
Het verkrijgen van medewerking van de Gemeente en een bouwvergunning op Texel duurt bovendien een decennia door incompetente ambtenaren bij gebrek aan doortastende bestuurders.
Waar maak je je dus druk om.

Helemaal met de Heer Wokke eens. Is het alleen maar te doen om zoveel mogelijk toeristen naar het eiland te trekken, of wordt er misschien ook nog rekening gehouden met het woonplezier van de Texelaars zelf??? Ik krijg, of liever gezegd, ik heb al jaren de indruk dat het aantrekken van toeristen door middel van de meest belachelijke ideeën belangrijker is dan de Texelaars zelf. Natuurlijk gun ik iedereen die in de toeristensector werkzaam is zijn/haar boterham, maar de balans slaat helemaal de verkeerde kant op. Zoals de Heer Wokke ook al zegt; de toeristen komen juist voor het leuke, gezellige vissershaventje (voor wat er nog van over is) en zo'n megahotel zal daar zeker afbreuk aan doen. Laat de haven zoals hij is.

en kan toch het spreekwoord ?waar rook is is vuur. nu dat geldt hier dus zeker voor dat onzalige plan om een ressorthotel te willen plaatsen op de haven van Schil? met alle faciliteiten er omheen die daar voor nodig zijn, en dat in een neergaande spiraal want ook Texel heeft wel degelijk te maken met dat fenomeen van teruggang.
Dus wat wethouder Kooiman ook beweerd,
Maar het allerergste is wel dat een mede raadslid een tegenwerping inbrengt en dat er dan gezegd wordt door voornoemde Hr. Kooiman ,Ja dan had je maar in de tijd dat we achter gesloten deuren al bedisselde dat het er van ging komen? dat is wel een Arrogantie van de hoogste Top .
Want noemt men dat niet gesjoemel met ideeën waar de burgers niet of nauwelijks in gekend worden?
Wat moet er wel niet veranderen dan?Kijk uitsluiten hoeft helemaal neit, ook niet van te voren, als je al uitgaat van het belachelijke idee dat zoiets er moet komen,dus speelt alleen het feit dat in vele hun ogen dat er wat bedisseld zou kunnen zijn om een buitenstaander als financier tevreden te stellen om zo er een invulling aan te geven?
Of gaat de Raad weer in oude fouten terug vallen wat zo expliciet was afgesproken om niet weer daar mee te willen werken?
En dan mensen bij voorbaat al buiten spel te zetten die tegen plannen die men zo verkregen heeft?
Vreemde manier van werken lijkt me dit?
Burgers van Oudeschild , wees bedacht op U zaak , want voor men door heeft wat dit inhoud en de gevolgen voor een pittoresk vissersdorpje aanricht staat er straks een MEGA HOTEL waar zelfs toeristen niet op zitten te wachten.Met gevolg dat men het dorp links gaat laten liggen door de heisa en drukte van Amerikaans achtige toestanden.